Vaikų, patyrusių dilbio kaulų diafizių lūžį, gyvenimo kokybės palyginimas po konservatyvaus ir operacinio gydymo

Abstract

Įžanga Vaikų stipinkaulio ir alkūnkaulio diafizės lūžiai sudaro 6 - 10 proc. visų lūžių. Šie lūžiai dažniausiai gydomi uždara repozicija ir imobilizacija ilgu gipso įtvaru (URI) arba intrameduline osteosinteze dinaminėmis elastinėmis vinimis (IODEV). IODEV yra minimaliai invazinis ir ypač vaikams tinkantis gydymo būdas, tačiau galimos tam tikros komplikacijos. URI susijęs su nemaža antrinių fragmentų poslinkių rizika, tačiau yra neinvazinis ir daugeliu atvejų galimas taisyklingas kaulų sugijimas. Iki šiol nėra įrodyta, kuris gydymo metodas optimalesnis. Lyginant juos, paprastai apsiribojama tik objektyvių parametrų tyrimu. Šio darbo metu palyginta gyvenimo kokybė vaikų, kurie dėl dilbio kaulų diafizių lūžio gydyti URI ar IODEV metodais. Tikslas Palyginti vaikų, patyrusių dilbio kaulų diafizių lūžį, gyvenimo kokybę po konservatyvaus ir operacinio gydymo. Uždaviniai 1. Palyginti vaikų gyvenimo kokybę praėjus 10 dienų po dilbio kaulų diafizių lūžio konservatyvaus ir operacinio gydymo. 2. Palyginti vaikų gyvenimo kokybę praėjus mėnesiui po dilbio kaulų diafizių lūžio konservatyvaus ir operacinio gydymo. 3. Palyginti vaikų gyvenimo kokybę praėjus dviem mėnesiams po dilbio kaulų diafizių lūžio konservatyvaus ir operacinio gydymo. Metodika Atliktas perspektyvusis neatsitiktinių imčių tyrimas. Tyrime dalyvavo vaikai, dėl dilbio kaulų diafizių lūžių gydyti LSMUL KK Vaikų chirurgijos klinikoje URI arba IODEV metodais. Įtraukimo kriterijai: stipinkaulio ir alkūnkaulio diafizės visiškas ir/ar „žalios šakelės“ lūžis su fragmentų poslinkiu, gydymas URI ar IODEV metodais, vaikų amžius traumos metu - 5-17 metų. Neįtraukimo kriterijai: kito tipo stipinkaulio ir alkūnkaulio lūžiai, kartu esantis kitos lokalizacijos lūžis, gretutinės ligos, komplikuota gydymo eiga. Tyrimui naudotas RFGK klausimynas, skirtas įvertinti gy[...].