Rūkančių asmenų periimplantinės dantenų vagelės skysčio pH tyrimas ir analizė aplink natūralius dantis ir dantų implantus: pilotinis tyrimas
Recenzentas / Reviewer | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member |
Problemos aktualumas: Šiuo metu dantų eilių defektų reabilitacija dantų implantais yra tapusi įprastine procedūra. Nepaisant aukštų sėkmingumo rodiklių, pacientų, kuriems nustatoma periimplanto srities patologija, skaičius didėja [1, 5]. Išskiriami du periimplanto srities pažeidimų klinikiniai fenotipai: perimukozitas ir periimplantitas [6]. Nors rūkymas yra svarbus faktorius periodontito etiologijoje, jo įtaka periimplanto patologijai išsivystyti vis dar kvestionuojama [10]. Dabartinės periodontito ir periimplantito diagnostikos priemonės yra ekonomiškos ir reliatyviai neinvazyvios, tačiau nėra pakankamai jautrios, kadangi identifikuoja tik patologinio proceso pasekmes, ligai jau pažengus [17]. Potenciali diagnostikos priemonė periimplanto audinių būklei vertinti yra periimplantinės dantenų vagelės skysčio (PDVS) tyrimas. Tyrimo tikslas: Ištirti ir įvertinti rūkančių asmenų periimplantinės ir dantenų vagelės skysčių pH aplink sveikus dantis ir dantų implantus bei palyginti gautus rezultatus su turimais nerūkančių pacientų duomenimis. Medžiaga ir metodai: Thermo Fisher ScientificTM OrionTM 9863BN stikliniu mikroelektrodu išmatuotas rūkančių asmenų 75 sveikų dantų implantų (iš jų 46 vienatūriai (ROOTT, TRATE AG) ir 29 išardomi dviejų dalių (ROOTT, TRATE; ANKYLOS, DENTSPLY FRIADENT; HUMANA, GmbH)) PDVS pH, dantenų vagelės skysčio (DVS) pH prie 69 sveikų dantų ir seilių pH. Rezultatai: Rūkančiųjų PDVS pH prie dviejų dalių implantų buvo rūgštingesnis nei prie vienatūrių (p < 0.05). Vidutinė pH vertė prie vienatūrių implantų buvo 5.85, prie dviejų dalių – 5.72, prie dantų – 5.92. Tiriamųjų seilių pH reikšmės variavo nuo 5.50 iki 6.47. Išvados: Tabako vartojimas ir dantų implantų dizainas turi įtakos DVS ir PDVS pH vertei. Lyginant su nerūkančiais asmenimis, rūkančiųjų PDVS ir DVS pH yra rūgštingesnis.
Relevance of the problem: Dental implants are the treatment of choice in various clinical situations. Even though high survival rates of dental implants are reported, the number of patients presenting with peri-implant pathology is increasing [1, 5]. Peri-implant diseases consist of two clinical phenotypes: peri-mucositis and peri-implantitis [6]. Smoking has been associated with periodontitis, however, there is no conclusive evidence that smoking appears as a risk indicator for peri-implantitis [10]. Current periodontitis and peri-implantitis diagnostic methods are relatively non-invasive, yet not sensitive enough as they fail to identify the activity of inflammation [17]. The investigation of peri-implant crevicular fluid (PICF) has a potential to become a new diagnostic method. Aim of the work: To investigate and evaluate the pH of PICF around healthy dental implants and teeth in tobacco users and based on the available data of non-smokers compare the results. Material and methods: Thermo Fisher ScientificTM OrionTM 9863BN glass microelectrode was used to evaluate pH of PICF around 75 healthy dental implants (46 one-piece (ROOTT, TRATE) and 29 two-piece (ROOTT, TRATE; ANKYLOS, DENTSPLY FRIADENT; HUMANA, GmbH)), pH of gingival crevicular fluid (GCF) around 69 healthy teeth and pH of saliva in smokers. Results: The pH of PICF around two-piece dental implants was more acidic (p < 0.05). Average pH around one-piece implants was 5.85, around two-piece – 5.72, around teeth – 5.92. The pH of saliva ranged between 5.50 and 6.47. Conclusions: The use of tobacco products and design of dental implants have an impact on pH of PICF. The pH of PICF and GCF is more acidic in smokers when compared to non-smokers.