Comparative Analysis of Surgical Periodontal Treatment with Emdogain Versus Hyaluronic Acid for Intrabony Regeneration in Periodontal Intraosseous Defects: A Literature Review
Gowharvar Haghighi, Seyedeh Aisa |
Recenzentas / Reviewer | |
Recenzentas / Reviewer |
Šio darbo tikslas yra palyginti hialurono rūgšties (HA) ir emalio matricos darinio (EMD) efektyvumą, palyginti su standartine dantų šaknų ir periodonto planavimo (SRP) procedūra po chirurginių intervencijų, gydant intrakaulinius defektus periodontitu sergančių pacientų. Uždavinys yra aiškiai nustatyti šių intervencijų palyginamąjį veiksmingumą, siekiant apšviesti klinikinių sprendimų priėmimą periodontinėje terapijoje.
Strategija ir metodas: Buvo atlikta paieška duomenų bazėse, tokiose kaip PubMed ir Google sistemoje nuo 2023 m. rugpjūčio iki 2024 m. kovo mėn., siekiant identifikuoti atsitiktinių imčių tyrimus (RCT), kurie palygintų HA, EMD ir chirurgines metodus, naudojamus atskirai arba kartu, chirurginėje terapijoje pacientams su intrakauliniais defektais dėl periodontito. Analizuoti duomenys apie klinikinio prisirišimo lygio (CAL) ir periodonto kišenės gylio (PD) pokyčius daugiausia buvo vertinami kartu su kraujavimo palietus (BoP) / fiksuoto bakterinio dantų apnašo indeksu (FMBS).
Rezultatai: Po pradinės paieškos buvo rasti 375 straipsniai, iš kurių 10 RCT buvo naudojama šioje literatūros apžvalgoje. Klinikiniai parametrai prieš ir po intervencijos labai skyrėsi. Palyginti su kontrolinėmis grupėmis, PD, CAL ir BoP rodikliai parodė pagerėjimą taikant EMD arba HA. Tik viename RCT buvo galima tiesiogiai palyginti EMD ir HA poveikį; nors EMD, palyginti su HA, žymiai sumažėjo PD, CAL skirtumo nebuvo.
Išvada: Yra įrodymai, kad abu dariniai, EMD ir HA, žymiai pagerina periodonto kaulo defektų gydymą. Tačiau dėl ribotų lyginamųjų tyrimų santykinis šių agentų veiksmingumo reitingas lieka neaiškus.
Purpose and goal: The purpose of this thesis is to compare the efficiency of Hyaluronic Acid (HA) and Enamel Matrix Derivative (EMD) --- against the standard Scaling and Root Planing (SRP) following surgical procedures for the treatment of intrabony defects in periodontitis patients. The goal is to clarify the comparative effectiveness of these interventions, for the sake of illuminating the clinical decision-making in periodontal therapy.
Strategy and method: The search was conducted across databases such as PubMed and Cochrane Library from August 2023 until March 2024. The goal was to identify RCTs comparing HA, EMD and surgical methods either independently or together, in the surgical therapy for periodontitis patients with intrabony defects. The available changes in mainly CAL and PD were analysed together with available BoP/FMBS.
Results: Initial searches produced 375 results, of which 10 RCTs were used in this literature review. The clinical parameters before and after intervention differed significantly. When compared to control groups, the PD, CAL, and available BoP values demonstrated an improvement in the application of EMD or HA. Only one RCT allowed for the direct comparison of EMD and HA and while there was a significant reduction in PD with EMD as opposed to HA, there was none in CAL.
Conclusion: There is evidence to support that both materials, EMD and HA show significant improvement in peridontal bone defect interventions. However, due to a limited comparative studies, the relative effectiveness ranking between these materials remains inconclusive.