Pacientų pries klubo sanario endoprotezavimo operacija, žinių ir mokymo vertinimas
Recenzentas / Reviewer | |
Komisijos sekretorius / Committee Secretary | |
Markauskienė, Regina | Komisijos sekretorius / Committee Secretary |
Komisijos pirmininkas / Committee Chairman | |
Komisijos pirmininkas / Committee Chairman | |
Volodkaitė, Aušra | Komisijos narys / Committee Member |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member |
Darbo tikslas – Įvertinti pacientų, prieš klubo sąnario endoprotezavimo operaciją, žinias ir mokymo reikšmę. Darbo uždaviniai: 1. Išsiaiškinti pacientų žinias apie klubo sąnario endoprotezavimo operaciją ir komplikacijas prieš mokymą. 2. Išsiaiškinti pacientų prieš klubo sąnario endoprotezavimo operaciją, mokymo poreikį. 3. Išsiaiškinti slaugytojų žinias apie klubo sąnario endoprotezavimo operaciją ir komplikacijas. 4. Palyginti pacientų žinių pokytį prieš ir po mokymo. Tyrimo metodika:Tyrimas atliktas VŠĮ VULSK Ortopedijos-traumatologijos skyriuje. Atliktas vienmomentis kiekybinis tyrimas. Naudotos autorės sudarytos anketos: pacientams prieš ir po mokymo ir slaugytojoms. Apklausoje dalyvavo 100pacientų, kurie ruošiesi planinei klubo sąnario endoprotezavimo operacijai. Pacientai buvo prieš mokymą, po to buvo taikomas mokymas ir pakartotinai apklausiami po mokymo. Taip pat buvo apklausta 15 skyriuje dirbančių slaugytojų. Autorė sudarė individualią pacientams, kurie ruošiasi planinei klubo sąnario endoprotezavimo operacijai, mokymo programą, kuri buvo patvirtinta skyriuje. Gautas Bioetikos leidimas vykdyti tyrimą. Tyrimo rezultatai: Tyrimo rezultatai atskleidė, jog prieš mokymus pacientai daugiausia žinojo apie pykinimą ir vėmimą po operacijos (63%), apie elgesį jaučiant skausmą (70%), net 88 % pacientų teisingai įvardijo vieną iš visų pateiktų atsakymų apie operuotos vietos infekcijos požymius ir 70% teisingai žinojo vieną iš visų teisingų atsakymų apie draudžiamus judėsius po operacijos. Blogiausiai pacientai žinojo giliųjų venų trombozės (37%), plaučių arterijos tromboembolijos (50%) profilaktikos priemones. Net 82% pacientų blogai manė, kodėl įvedamas šlapimo pūslės kateteris. Vertinant mokymo poreikį prieš operaciją, nustatyta jog visi pacientai (100%) norėtų dalyvauti mokyme. Didžioji dalis tyrimo dalyvių teigė, jog mokymo metu jiems aktualiausia būtų sužinoti apie procedūrų eigą (85 proc.) bei galimų komplikacijų prevenciją (74 proc.). Palyginus pacientų žinias nustatyta, kad mokymas turėjo reikšmingos įtakos jų žinių pagerėjimui (p<0,05). Slaugytojų žinios yra puikios. Visos slaugytojos (100%) mano, kad reikia mokyti pacientus, tačiau jų nemoko. Išvados:1. Pacientų žinios apie klubo sąnario endoprotezavimo operaciją, maitinimosi ypatumus prieš ir po operacijos, teisingą paciento padėtį bei judėjimą po operacijos, medicininių priemonių įvedimo priežastis bei jų pašalinimo laiką, galimas komplikacijas po operacijos, jų požymius bei profilaktikos priemones buvo nepakankamos. 2. Mokymų poreikis chirurginiams ligoniams prieš klubo sąnario operaciją yra didelis, o aktualiausia informacija yra apie procedūrų eigąbei galimų komplikacijų prevenciją. 3. Pacientų mokymas reikšmingai pagerino jų žinias apie klubo sąnario endoprotezavimo operaciją ir jos ypatumus.4. Bendrosios praktikos slaugytojų žinios apie klubo sąnario operaciją yra puikios. Jos mano, kad mokyti pacientus būtina, tačiau slaugytojos nemoko.
Aim of the work: to evaluate knowledge and importance of training of patients before hip endoprosthesis surgery. Tasks of the work: 1. To ascertain the patients’ knowledge of the hip endoprosthesis surgery and complications before training them. 2. To ascertain the need for training among patients before the hip endoprosthesis surgery. 3. To ascertain the nurses’ knowledge of the hip endoprosthesis surgery and complications. 4. To compare the alteration of the patients’ knowledge before and after the training. Methods of the analysis: The analysis was carried out in the Department of Orthopaedics and Traumatology of PI VUHSC. The unimoment quantitative analysis was done. The questionnaires made by the author of the thesis were used: the patient questionnaire form used before and after the training and the nurse questionnaire form. 100 patients undergoing preparation for the planned hip endoprosthesis surgery participated in the questioning. The respondents filled in the questionnaire form, had training and then filled in the questionnaire form again. 15 nurses working for the Department were also questioned. The author of the thesis had made an individual training programme for the patients under preparation for the planned hip endoprosthesis surgery, and the programme was approved by the Department. The permission to perform the analysis was received from the Bioethics Committee. Results of the analysis: Results of the analysis revealed that the most of the patients knew about the post-surgical nausea and vomiting (63%) andthe correct behaviour in case of pain (70%); as much as 88 % of the respondents chose the one correct answer about the signs of infection in the surgery area of all versions given and 70% of the respondents knew the right answer to the question on the movements forbidden to be made after the surgery. The patients were the worst aware of the prevention of deep vein thrombosis (37%) and lung artery thromboembolism (50%). 82% of the respondents ill-considered the reasons for entering the urinary bladder catheter. Evaluation of the need for training revealed that all patients (100%) would like to participate in the training. Most of the respondents claimed the relevance of knowing the course of the procedure (85 percent) and prevention of possible complications (74 percent). Comparison of the patients’ knowledge revealed that the training made a significant impact on improvement of the knowledge (p<0.05). Knowledge of the questioned nurses was excellent. All nurses (100%) think the patients need training; however, they do not do the training. Conclusions: 1. The patients’ knowledge of the hip endoprosthesis surgery, nutrition peculiarities before and after the surgery, the right position and movement of a patient after the surgery, the reasons for entering medical devices and the time of removing them, the possible post-surgical complications, symptoms and prevention of the complications was insufficient. 2. The need for training is high among the surgical patients before the hip joint surgery and the most relevant information concerns the course of the procedure and the prevention of possible complications. 3. The patient training improved their knowledge of the hip endoprosthesis surgery and peculiarities of the surgery significantly.4. The general practice nurses’ knowledge of the hip surgery is excellent. They consider the training is required but they do not do the training.