Įprastinių bei elektroninių cigarečių rūkymo paplitimas tarp LSMU studentų – dažnis, įpročiai ir priežastys

Darbo tikslas: nustatyti įprastinių bei elektroninių cigarečių rūkymo paplitimą, įpročius ir priežastis tarp LSMU studentų. Uždaviniai: 1. Palyginti įprastinių bei elektroninių cigarečių rūkymo paplitimą tarp LSMU studentų. 2. Nustatyti LSMU studentų įprastinių bei elektroninių cigarečių rūkymo įpročius. 3. Nustatyti priežastis, lemiančias elektroninių cigarečių rūkymo paplitimą tarp LSMU studentų. Metodai ir dalyviai: Tyrime dalyvavo 1128 (pateikti 1435 klausimynai, atsako dažnis – 78,6 proc.) Lietuvos sveikatos mokslų universiteto (LSMU) studentai. Jiems pateiktas Young People E-Smoking Study (YUPESS) projekto metu sukurtas klausimynas. Atrinkti 29 klausimai, atitinkantys darbo temą. Darbe analizuojami bendri duomenys, aiškinamasi, kiek LSMU studentų rūko, kokias cigaretes renkasi ir kokia cigaretė (elektroninė ar įprastinė) jiems buvo pirmoji. Lyginama įprastinių ir elektroninių cigarečių (el. cigarečių) rūkymo trukmė, dažnis, kiekis. Analizuojama, ar respondentai bandė atsisakyti rūkymo, keliems tai pavyko, ar naudojo pagalbines priemones. Taip pat vertinamas nikotino kiekio skirtumas tarp rūkančių tik el. cigaretes ir rūkančių abiejų rūšių cigaretes. Nagrinėjamos priežastys, lemiančios elektroninių cigarečių, paties prietaiso ir juose naudojamo skysčio skonio pasirinkimą, aplinkybės, kuriomis tiriamieji rūko. Nustatyta, kiek respondentų mano, jog el. cigaretės gali sukelti priklausomybę, aiškinamasi, kiek tiriamųjų mano, jog yra nuo jų priklausomi. Analizuojama, kiek respondentų laiko el. cigaretes saugiomis, vertinama jų nuomonė dėl draudimo rūkyti elektronines cigaretes viešose vietose. Klausiama, ar rūkantys el. cigaretes siūlytų jas kitiems kaip alternatyvą. Statistinė analizė atlikta naudojant ,,IBM SPSS Statistics“ programą. Rezultatai: Palyginus rūkymo paplitimą, nerūkančiųjų buvo statistiškai reikšmingai daugiau nei rūkančiųjų įprastines, elektronines ar abiejų rūšių cigaretes (p<0,001), rūkančių el. cigaretes – statistiškai reikšmingai mažiau nei rūkančių įprastines (p<0,001). Statistiškai reikšmingai daugiau moterų nei vyrų rinkosi įprastines cigaretes ar nerūkymą (p=0,001). Pirmosios cigaretės pasirinkimas (įprastinės ar elektroninės) taip pat buvo statistiškai reikšmingai didesnis moterų grupėje (p<0,001). Elektronines cigaretes naudojančių studentų rūkymo trukmė buvo trumpesnė nei rūkančiųjų įprastas cigaretes (p=0,091), rūkymo dažnio skirtumas statistiškai reikšmingai nesiskyrė (p=0,802). Per dieną surūkomų elektroninių cigarečių kiekis buvo didesnis nei įprastinių (p<0,001). Įprastinių cigarečių atsisakyti bandė 42,7 proc. respondentų, didžioji jų dalis (86,6 proc.) nenaudojo pakaitinės nikotino terapijos (PNT). Elektroninių cigarečių atsisakyti bandė vienas (2,5 proc.) respondentas, PNT taip pat nenaudojo. Elektroninės cigaretės pasirinkimą lėmusios priežastys: originalus skonis (35,2 proc.), šeimos ar draugų rekomendacijos (16,2 proc.), noras išbandyti ką nors naujo (13,5 proc.). Dažniausiai elektronines cigaretes respondentai naudojo vakarėlių metu – 44,1 proc. 69,1 proc. (65,0 proc. rūkantys elektronines cigaretes ir 69,3 proc. nerūkantys) tiriamųjų manė, jog elektroninės cigaretės sukelia priklausomybę (p=0,189). Tik 4,0 proc. (iš jų 31,1 proc. rūkantys el. cigaretes ir 68,9 proc. nerūkantys) studentų manė, jog elektroninės cigaretės yra saugios sveikatai (p=0,009). 52,3 proc. (99,7 proc. nerūkantys el. cigarečių ir 0,3 proc. rūkantys) studentų manė, jog elektroninių cigarečių naudojimas viešose erdvėse turėtų būti uždraustas (p<0,001). Išvados: 1. Lygintas įprastinių bei elektroninių cigarečių rūkymo paplitimas tarp LSMU studentų. Nerūkančių studentų, lyginant su rūkančiaisiais įprastines, elektronines ar abiejų rūšių cigaretes, buvo statistiškai reikšmingai daugiau. Rūkančių elektronines cigaretes – statistiškai reikšmingai mažiau nei rūkančių įprastines. Lyginant moterų ir vyrų grupes, statistiškai reikšmingai daugiau moterų rinkosi įprastines cigaretes ar visai nerūkė. Skirtumas tarp elektroninių cigarečių pasirinkimo tarp moterų ir vyrų nebuvo reikšmingas. 2. Rūkymo trukmė bei dažnis tarp rūkančių elektronines ir įprastas cigaretes reikšmingai nesiskyrė. Per dieną surūkomų elektroninių cigarečių kiekis buvo statistiškai reikšmingai didesnis nei įprastinių. Nikotino kiekis elektroninėse cigaretėse tarp studentų, rūkančių abiejų rūšių cigaretes, ir tarp rūkančių tik elektronines cigaretes reikšmingai nesiskyrė. Įprastinių cigarečių atsisakyti bandė kiek mažiau nei pusė respondentų, elektroninių – vos vienas respondentas. Didžioji dalis studentų PNT nenaudojo. 3. Pagrindinės priežastys, kodėl respondentai rinkosi elektroninę cigaretę – originalus skonis, šeimos ar draugų rekomendacijos, noras išbandyti ką nors naujo. Dažniausiai elektronines cigaretes respondentai naudojo vakarėlių metu, esant stresui ar norėdami palaikyti kompaniją draugams.

The aim of this research is to find out the prevalence, habits and causes of smoking conventional and electronic cigarettes among LSMU students. The objectives of the study: 1. Compare the prevalence of smoking conventional and electronic cigarettes among LSMU students. 2. Determine the smoking habits of conventional and electronic cigarettes among LSMU students. 3. Identify the reasons contributing to the prevalence of smoking electronic cigarettes among LSMU students. Materials and methods: The study included 1128 (1435 questionnaires were submitted, response rate 78.6%) students of Lithuanian University of Health Sciences (LSMU). They received a questionnaire from the Young People E-Smoking Study (YUPESS). 29 questions relating to the work topic were selected. The work analyses the overall data, determines the prevalence of smoking among LSMU students, which cigarettes they prefer, and which cigarettes (electronic or conventional) they had tried first. We compare the duration, frequency and the number of smoked cigarettes per day between tobacco smokers and e-smokers. It is analyzed whether respondents tried to give up smoking and if they succeeded, whether they used aids. The difference in nicotine content between e-smokers and dual smokers is also assessed. We examine the reasons for choosing electronic cigarettes, the device itself and the liquid flavor, as well as the circumstances, which cause students to smoke. It is determined how many of the respondents believe that e-cigarettes can cause addiction, and how many subjects consider themselves dependent on them. We analyze the number of the respondents, who consider e-cigarettes safe, and assess their opinion on the ban on smoking electronic cigarettes in public places. We ask whether e-smokers would offer e-cigarettes to others as an alternative. The statistical analysis is performed using the “IBM SPSS Statistics”. Results: When comparing the prevalence of smoking, statistically there was a significantly larger number of non-smokers than tobacco smokers, e-smokers or dual smokers (p<0.001) and significantly less e-smokers than tobacco smokers (p<0.001). Statistically, more women than men were conventional cigarette smokers or non-smokers (p=0.001). The choice of the first cigarette (conventional or electronic) was also significantly higher in the women's group (p<0.001). The duration of smoking for e-smokers was shorter than for tobacco smokers (p=0.091) and statistically there was no significant difference in the frequency of smoking (p=0.802). The number of smoked electronic cigarettes per day was higher than that of conventional cigarettes (p<0,001). 42.7% of the respondents tried to give up conventional cigarettes and the majority (86.6%) did not use nicotine replacement therapy (NRT). One respondent (2.5%) tried to quit smoking e-cigarettes and he also did not use NRT. Reasons for choosing an electronic cigarette were the original taste (35.2%), recommendations from family or friends (16.2%) and the desire to try something new (13.5%). In most cases, the respondents used e-cigarettes at parties (44.1%). 69.1% (65.0% of e-smokers and 69.3% of non-smokers) considered that e-cigarettes were addictive (p=0.189). Only 4.0% (of whom 31.1% were e-smokers and 68.9% were not) of students thought e-cigarettes were safe for health (p=0.009). 52.3% (99.7% of non-smokers and 0.3% of e-smokers) thought that the use of e-cigarettes in public spaces should be banned (p<0.001). Conclusions: 1. The prevalence of smoking conventional and electronic cigarettes among LSMU students was compared. There were statistically significantly more non-smoking students compared to students smoking conventional, electronic or both types of cigarettes. There were statistically less students smoking e-cigarettes than those who smoke conventional cigarettes. When comparing women and men, statistically more women were smoking conventional cigarettes or were non-smokers. The difference between the preference for electronic cigarettes between women and men was not significant. 2. There was no statistically significant difference between the duration and frequency of smoking electronic and traditional cigarettes. The daily smoking of e-cigarettes was significantly higher than that of conventional cigarettes. The nicotine levels in electronic cigarettes did not differ significantly between students smoking both types of cigarettes and those who smoked only e-cigarettes. Less than half of respondents tried to give up conventional cigarettes, and only one respondent tried to give up electronic cigarettes. Most of the students did not use NRT. 3. The main reasons behind the respondents choosing an e-cigarette were the original taste, recommendations from family or friends and the desire to try something new. Most often, respondents used e-cigarettes during parties, under stress or in a company of friends.