Vakcinacijos tema Tarpukario Lietuvos spaudoje
Kalinaitė, Miglė |
Recenzentas / Reviewer | |
Komisijos pirmininkas / Committee Chairman | |
vicechairman | |
Komisijos sekretorius / Committee Secretary | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Šipailienė, Aušra | Komisijos narys / Committee Member |
Degutytė, Rimgailė | Komisijos narys / Committee Member |
Ragažinskienė, Ona | Komisijos narys / Committee Member |
Akramas, Laimis | Komisijos narys / Committee Member |
Darbo tikslas: Įvertinti temas apie vakcinaciją Tarpukario Lietuvos spaudoje. Tyrimo uždaviniai: Ištirti profesinėje medicinos bei farmacijos spaudoje, žurnaluose „Medicina“ ir „Farmacijos žinios“ aptariamas vakcinacijos temas; Išanalizuoti temas apie vakcinaciją, aptariamas dienraščiuose, savaitraščiuose bei populiariuose žurnaluose; Įvertinti prieštaringas diskusijas vakcinacijos tema periodikoje. Metodika: Atliekant tyrimą naudotas istorinis – aprašomasis tyrimo metodas, lyginamosios analizės metodas. Atlikus tyrimo šaltinių paiešką buvo įvertinamas šaltinių turinys, nustatinėjama, ar rasta informacija yra tinkama tyrimui. Informacija iš šaltinių buvo suvesta į Microsoft Office Excel programą pagal metus bei tematiką. Pagal programoje suvestus duomenis buvo pasirinktos tirti dvi šaltinių grupės: profesinė Tarpukario spauda bei populiarieji leidiniai, skirti visuomenei. Rezultatai: Šaltinių analizė atskleidžia, kad pirmaisiais Lietuvos nepriklausomybės metais daugiausiai gyventojų sirgo raupų, dėmėtosios šiltinės infekcinėmis ligomis, antroje Tarpukario pusėje – tuberkulioze, vidurių šiltine, kokliušu, tad profesinėje spaudoje daugiausiai buvo diskutuojama šių infekcinių ligų bei skiepų nuo jų temomis. Didelę reikšmę vakcinacijoje užėmė Valstybinis higienos institutas, tad jis dažnai minimas publikacijose. Dėl dažniausiai pasitaikančių vaikų susirgimų daugelis užkrečiamų ligų buvo laikoma vaikų ligomis, tad ypatingas dėmesys buvo skiriamas ir vaikų imunizacijai. Pradėjus vykdyti skiepijimus pasitaikydavo tam tikrų nesėkmių, o su jomis ėmė rastis ir gyventojų abejingumas vakcinoms. Išvados: „Medicinoje“ buvo rašoma apie infekcines ligas, kurias buvo siekiama suvaldyti skiepais, autoriai apžvelgdavo vakcinavimo rezultatus Europoje ir lygindavo su Lietuvos rezultatais. Populiariojoje spaudoje skelbiama informacija apie skiepijimo tvarką, raginama skiepytis, skelbiamos skiepų reklamos, aptariamas visuomenės nepasitikėjimas skiepais. Ir profesinėje, ir populiarioje spaudoje buvo atsargiai, be jokių kraštutinumų aptariamos vakcinacijos nesėkmės, nepasiteisinę skiepijimo metodai, aprašomos priežastys bei pateikiamos atvejų analizės, gydytojų įžvalgos.
Aim of research: Evaluate topics on vaccination discussed in the Lithuanian periodicals during Interwar period of Lithuania. Tasks of the study: To research topics of vaccination discussed in the professional medical and pharmaceutical literature such as magazines "Medicina" and "Farmacijos žinios"; Analyze topics of vaccination discussed in daily and weekly newspapers and popular magazines; To evaluate conflicting assessments of vaccination in periodicals. Methodology: In the course of the research, historical-descriptive research method and the method of comparative analysis were used. When a research of sources was done, the content of the sources was evaluated, and it was determined whether the information found was suitable for the research. Information from sources was compiled into Microsoft Office Excel and sorted by the year and topic. According to the data summarized in the program, two groups of sources were selected for research: professional Interwar literature and popular periodical publications. Results: The analysis of sources reveals that during the initial years of Lithuania's independence most people had smallpox, typhoid infectious diseases. During the second part of Interwar - tuberculosis, typhoid, pertussis were dominant. As a result, topics of these infectious diseases and vaccines were mostly discussed in the professional periodics. The State Institute of Hygiene played an important role in vaccination, so it was often mentioned in publications. Due to the most common diseases in children, many infectious diseases were considered as childhood diseases, so special attention was paid to the immunization of them. There have been some failures since the introduction of vaccinations, which have led to population indifference to vaccines. Conclusions: In the journal "Medicina" it was written about the most common infectious diseases, which were aimed to control with vaccines. Authors reviewed the results of vaccination in Europe and compared them with the results in Lithuania. Information about the vaccination procedure was published in the popular periodicals, vaccinations were encouraged, vaccine advertisements were published and public distrust of vaccines was discussed. In both professional and popular periodicals6 vaccination failures were discussed with caution and without any extremes. Vaccination methods failed and the reasons of that were described, also case studies and doctors‘ insights were presented