Gydytojų ortodontų ir gydytojų vaikų odontologų požiūris į pirmojo nuolatinio krūminio danties išsaugojimą esant komplikuotam danties ėduoniui.
Kaminskaitė, Paulina |
Recenzentas / Reviewer | |
Komisijos pirmininkas / Committee Chairman | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member |
Problemos aktualumas ir darbo tikslas. Pirmieji nuolatiniai krūminiai dantys yra labiausiai ėduonies pažeidžiami dantys, ypač jauname amžiuje. Dėl neaiškios jų tolimesnės prognozės dažnai gydytojai turi skirtingą nuomonę apie tokio danties gydymą. Šio darbo tikslas yra išanalizuoti Lietuvos vaikų odontologų ir ortodontų požiūrį į pirmojo nuolatinio krūminio danties išsaugojimą esant komplikuotam ėduoniui. Medžiaga ir metodai. Tyrime dalyvavę tiriamieji – Lietuvos gydytojai vaikų odontologai ir gydytojai ortodontai. Tyrimo metu gydytojams buvo dalijamos anoniminės anketinės anketos. Baigus tyrimą surinktos 138 anketos – 60 gydytojų vaikų odontologų ir 78 gydytojų ortodontų. Statistinė duomenų analizė atlikta naudojant programinį paketą „IBM SPSS Statistics 25“. Grafiniam duomenų pavaizdavimui naudota „Microsoft Office Word 2016“ programa. Rezultatai laikyti statistiškai reikšmingais, kai ribinis reikšmingumo lygmuo p<0,05. Rezultatai. Tyrimo rezultatai parodė, kad esant komplikuotam pirmojo nuolatinio krūminio danties ėduoniui endodontinį danties gydymą dažniau renkasi 78,3% vaikų odontologų ir 92,3% ortodontų, o danties šalinimą dažniau renkasi 21,7% vaikų odontologų ir tik 7,7% ortodontų. Skirtumas tarp vaikų odontologų ir ortodontų pasirinkimo yra statistiškai reikšmingas (p<0,05). Renkantis gydymo planą ėduonies pažeisto danties šaknų susiformavimo laipsnis daro įtaką 87,2% gydytojų ortodontų ir 100% vaikų odontologų. Netaisyklingas sąkandis daro įtaką 74,4% ortodontų ir 53,3% vaikų odontologų, o trečiųjų krūminių dantų užuomazgų susiformavimas daro įtaką 65,4% ortodontų ir 48,3% vaikų gydytojų. Tarp gydytojų ortodontų ir gydytojų vaikų odontologų pasirinkimų yra pastebėti statistiškai reikšmingi skirtumai (p<0,05). Išvados. Tyrimo rezultatai parodė, jog ir gydytojai vaikų odontologai ir gydytojai ortodontai dažniau stengiasi išsaugoti pirmąjį nuolatinį krūminį dantį esant komplikuotam ėduoniui, tačiau vaikų odontologai dažniau nei ortodontai renkasi danties pašalinimą.
Relevance of the problem and aim of the work. The first permanent molars are the most caries-prone tooth, especially in young age. Dentists often have different opinion about treatment plan of first permanent molars with complicated decay because of uncertain long-term prognosis of these teeth. Aim of the work: to analyse the attitude of Lithuanian pediatric dentists and orthodontists towards the preservation of the first permanent molars with complicated tooth decay. Material and the methods. The respondents of this study were Lithuanian pediatric dentists and orthodontists. During the study anonymous questionnaires were distributed to dentists. In all 138 questionnaires were filled, the pediatric dentists filled 60 questionnaires and orthodontists filled 78 questionnaires. Statistical analysis was completed using the IBM SPSS Statistics 25 program. Microsoft Office Word 2016 program was used for graphic data presentation. The level of statistical reliability is 0,05. Results. The results of the study showed that 78,3% pediatric dentists and 92,3% orthodontists more frequently choose endodontic treatment and 21,7% pediatric dentists and 7,7% orthodontists more frequently choose tooth extraction of first permanent molar with complicated decay. The degree of tooth with complicated caries roots formation influence 87,2% orthodontists and 100% pediatric dentists when they choose treatment plan. Malocclusion (Angle classification) influence 74,4% orthodontists and 53,3% pediatric dentists and formation of third molars germs influence 65,4% orthodontists and 48,3% pediatric dentists. There are a statistically significant differences between pediatric dentists and orthodontists answers (p<0,05). Conclusions. Results of the study showed that pediatric dentists and orthodontists more frequently choose endodontic treatment and preservation than extraction of first permanent molars with complicated decay. Pediatric dentists more frequently choose extraction of first permanent molars in their practice than orthodontists.