Išplėstinės slaugos praktikos slaugytojų patirtys vertinant praktikos teisinį reglamentavimą
Uknevičiūtė, Karolina |
Vilmantaitė, Renata |
Karolina Uknevičiūtė. Išplėstinės slaugos praktikos slaugytojų patirtys vertinant praktikos teisinį reglamentavimą. Magistro baigiamasis darbas. Darbo vadovas – prof. Andrius Macas. Lietuvos sveikatos mokslų universitetas, Medicinos akademija, Slaugos fakultetas, Slaugos klinika. Kaunas 2024 Tikslas: Išanalizuoti Išplėstinės slaugos praktikos slaugytojų patirtis vertinant praktikos teisinį reglamentavimą. Klausimai: 1. Kokia išplėstinės praktikos slaugytojų nuomonė apie teisinę atliekamų funkcijų reguliaciją? 2. Kokia išplėstinės praktikos slaugytojų nuomonė apie kompetencijų ribas ir jų taikymą klinikinėje praktikoje? 3. Koks išplėstinės praktikos slaugytojų požiūris į jų kompetencijų plėtrą ir teisinio saugumo užtikrinimą? Tyrimo metodika: Su darbo vadovu buvo suformuluota problema. Aptarta tyrimo atlikimo forma ir pasirinkta kokybinis tyrimas kurio instrumentas iš dalies struktūrizuotas individualus interviu. Nustatyti dalyvių atrankos kriterijai. Dėl tyrimo atlikimo, buvo paduotas leidimo gavimo prašymas LSMU Bioetikos centrui. Gavus leidimą, buvo atliekama dalyvių paieška ir jų apklausa. Dalyvių apklausa buvo vykdoma nuotoliniu būdu, tiriamiesiems patogiu metu ir forma. Individualaus interviu trukmė apie 1val. Prieš tyrimą buvo pateikta LSMU Bioetikos centro leidimo kopija, bei tiriamojo asmens informavimo forma. Prieš tyrimą buvo atsiklausiama dėl sutikimo interviu įrašyti į diktofoną ir gautus duomenis naudoti magistro baigiamajam darbui rašyti. Buvo užpildytas prašymas ir gautas LSMU Bioetikos centro pritarimas tyrimui atlikti 2024-02-12 Nr. 2024-BEC2-178. Tyrimą atliekant buvo laikomasi mokslinės etikos reikalavimų. Tyrimo dalyviai sužinoję apie tyrimą galėjo pasirinkti dalyvauti jame ar ne bei tyrimo eigoje turėjo teisę iš jo pasitraukti. Prieš tyrimą informantams buvo pateikta supažindinimo forma, bei sutikimai. Iš viso buvo apklausta 8 anestezijos ir intensyvios terapijos išplėstinės praktikos slaugytojai. Tiriamieji: Anestezijos ir intensyvios terapijos išplėstinės praktikos slaugytojai. Įžvalgos: 1. Anestezijos ir intensyvios terapijos išplėstinės praktikos slaugytojams yra svarbu aiški ir konkreti teisinė reguliacija. Yra svarbus aiškus atliekamų funkcijų nurodymas bei darbo krūvio paskirstymas. Pastebimas kitų sveikatos specialistų nežinojimas ir/ar nesusipažinimas su anestezijos ir intensyvios terapijos išplėstinės praktikos slaugos specialistais ir jų kompetencijomis, dėl ko dažnai atsiranda dezinformaciją apie šią specialybę. 2. Pastebėtas poreikis gauti apmokymus dirbant vienoje paskirtoje darbo vietoje. Rotavimas po daugumą darbo vietų laikoma neigiama praktika, kadangi apsunkina specialisto prisitaikymą bei išmokimą taikyti gautus įgūdžius. Taip pat reikalingas didesnis darbo vietų skaičiaus kūrimas pagal anestezijos ir intensyvios terapijos išplėstinės praktikos slaugytojų kompetenciją. Pastebėta, jog kai kurie anestezijos ir intensyvios terapijos išplėstinės praktikos slaugos specialistai yra įdarbinti šiomis pareigybėmis, bet atlieka darbą identišką anestezijos ir intensyvios terapijos slaugytojų. Neretai praktikoje medicininis personalas piktnaudžiauja anestezijos ir intensyvios terapijos išplėstinės praktikos slaugytojų darbo krūvio ir funkcijų aprašo nebuvimu, taip papildomai šiems specialistams užkraudami savo darbą. 3. Tyrimas atskleidė, kad išplėstinės praktikos slaugytojo kompetencijų plėtrą riboja profesinio savarankiškumo stoka ir ribojimai praktikuotis pagal priimtą Medicinos normą.
Karolina Uknevičiūtė. The experiences of advanced nursing practice nurses in assessing the legal regulation of practice. Master's thesis. The head of the work is prof. Andrius Macas. Lithuanian University of Health Sciences, Academy of Medicine, Faculty of Nursing, Nursing Clinic. Kaunas 2024 Objective: To Analyze the experience of advanced nursing practice nurses in assessing the legal regulation of practice. Questions: 1. What is the opinion of advanced practice nurses about the legal regulation of the functions performed? 2. What is the opinion of advanced practice nurses about the limits of competences and their application in clinical practice? 3. What is the attitude of advanced practice nurses to the development of their competences and the provision of legal certainty? Research methodology: A problem was formulated with the work manager. The form of conduct of the study was discussed and a qualitative study was chosen, the instrument of which is partially structured by an individual interview. Criteria for the selection of participants are established. For the conduct of the study, an application for obtaining a permit was filed with the LSMU Bioethics Center. After obtaining permission, a search for participants and their survey were carried out. The survey of participants was conducted remotely, at a time and in a form convenient for the subjects. The duration of an individual interview is about 1 hour. Prior to the study, a copy of the permit of the LSMU Bioethics Center was submitted, as well as a form of information for the subject. Prior to the study, consent was requested to record the interview on a voice recorder and use the resulting data to write a master's thesis. The application was completed and the approval of the LSMU Center for Bioethics was obtained for conducting the study on 12.02.2024 No. 2024-BEC2-178. The study complied with the requirements of scientific ethics. The participants of the study, having learned about the study, were able to choose to participate in it or not and had the right to withdraw from it during the course of the study. Prior to the study, informants were provided with an introduction form, as well as consents. A total of 8 anesthesia and intensive care advanced practice nurses were interviewed. Subjects: Anesthesia and intensive care advanced practice nurses. Insights: 1. For anaesthesia and intensive care advanced practice nurses, clear and specific legal regulation is important. A clear indication of the functions performed and the distribution of the workload are important. There is a noticeable ignorance and/or lack of familiarity of other health professionals with the specialists of the advanced practice of anesthesia and intensive care nursing and their competencies, which often leads to disinformation about this specialty. 2. The need to receive training while working in one designated workplace was noted. Rotation for most jobs is considered a negative practice, as it makes it difficult for a specialist to adapt and learn how to apply the acquired skills. There is also a need for greater job creation within the competence of anaesthesia and intensive care advanced practice nurses. It has been observed that some anesthesia and intensive care advanced practice nursing professionals are employed in these positions, but perform work identical to that of anesthesia and intensive care nurses. It is not uncommon in practice for medical personnel to abuse the absence of a description of the workload and functions of nurses in the field of anesthesia and intensive care advanced practice, thereby additionally burdening these specialists with their work. 3. The study revealed that the development of the competencies of an advanced practice nurse is limited by the lack of professional autonomy and restrictions on practicing in accordance with the adopted Medical Norm.