Laminatėms naudojamų cementų tirpumas ir absorbcija skirtingo pH seilėse
Recenzentas / Reviewer | |
Recenzentas / Reviewer | |
Konsultantas / Consultant | |
Komisijos pirmininkas / Committee Chairman | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member |
Problemos aktualumas ir darbo tikslas. Laminatėms cementuoti naudojami derviniai cementai pasižymi itin geromis savybėmis, tačiau klinikinėje praktikoje pastebima ir trūkumų. Nuolat veikiami drėgnų burnos ertmės sąlygų, cementai gali tirpti seilėse bei jas absorbuoti, o tai gali turėti neigiamų pasekmių restauracijos ilgaamžiškumui. Šio tyrimo tikslas yra nustatyti ir palyginti keturių rinkoje esančių dervinių cementų, skirtų laminačių cementavimui, tirpumą bei absorbciją skirtingo pH dirbtinėse seilėse ir palyginti rodiklius tarpusavyje. Medžiaga ir metodai. Tirta 40 (5x5x6mm) skirtingų cementų blokelių, pagamintų silikoninėse formelėse polimerizuojant dervinius cementus. Tyrime naudoti šie cementai: ,,Relyx veneer“, ,,GC veneer“, ,,Panavia V5”, ,,Variolink esthetic”, pagaminta po 10 kiekvieno cemento blokelių. Naudojant specialiai pagamintą dirbtinių seilių pakaitalą, dalis blokelių pamerkta į seiles, kurių pH 5, o likusi dalis į pH 6,7 seiles. Mėgintuvėliai su bandiniais laikyti 37 ºC termostate. Blokeliai atitinkamai po 2, 3, 4, 6, 8 sav. buvo išimami, nusausinami, pasveriami ir dedami atgal į terpę. Po 9 sav. bandiniai prieš svėrimą buvo visiškai išdžiovinti. Duomenys susisteminti, atlikti skaičiavimai. Statistinė duomenų analizė atlikta naudojant SPSS 29.0 programą. Rezultatai. Visų tirtų cementų svorių pokyčiai tarp pradinio ir galutinio svorių, bei tarp pradinio ir svorio po 2 sav, buvo statistiškai reikšmingi (p<0,05). Cementų tirpumo rodikliai skirtingo pH seilėse statistiškai reikšmingai nesiskyrė (p>0,05), o didesni absorbcijos rodikliai užfiksuoti mažesnės pH reikšmės seilių tirpaluose (p<0,05). Lyginant rezultatus tarp skirtingų cementų, nustatyti statistiškai reikšmingi skirtumai. Išvados. Laminatėms naudojami derviniai cementai yra tirpūs ir absorbuoja seilės. Cementų tirpumui pH neturi įtakos, o absorbcija skirtingose pH grupėse reikšmingai skyrėsi. Kiekvienas iš tirtų cementų turi tam tikrų neigiamų bei teigiamų savybių, todėl reikia atsižvelgi į individualų klinikinį atvejį renkantis tinkamiausią cementą.
Relevance of the problem and aim of the work. Resin cements used for veneers has excellent properties, however, in clinical practice, there are also some disadvantages. Constantly exposed to moist conditions in the oral cavity, cements can dissolve in saliva and absorb it, this can have negative consequences on the durability of the restoration. The purpose of this study is to determine and compare the solubility and absorption of four commercially available resin cements in artificial saliva of different pH values and to compare the results with each other. Material and methods. 40 (5x5x6mm) various cement blocks, made in silicone molds by polymerization of resin cements, were studied. The following cements were used in the study: "Relyx veneer", "GC veneer", "Panavia V5", and "Variolink esthetic", a total of 10 blocks of each cement were made. Using a specially made artificial saliva substitute, some of the blocks are dipped in pH 5 saliva and the rest in pH 6,7 saliva. Test tubes with samples were kept in a 37 ºC thermostat. Blocks were removed from the saliva solution, drained, weighed and placed back into the medium respectively after 2, 3, 4, 6, 8 weeks. After 9 weeks the samples were completely dried before weighing. The data was systematized and calculations were made. Statistical data analysis was performed using the SPSS 29.0 program. Results. Changes in the weights of all cements studied in the study between the initial and final weights, as well as between the initial weight and the weight after 2 weeks, were statistically significant (p<0,05). Solubility indices of cements in different pH saliva did not differ statistically significantly (p>0,05), and higher absorption indices were observed in lower pH value saliva solution (p<0,05). Statistically significant differences were found when comparing the results between different types of cements. Conclusions. The resin cements used to cement veneers are soluble and absorb saliva. The solubility of cements is not affected by pH, and the absorbance was significantly different ir different pH groups. Each of the examined cements has certain negative and positive properties, so the individual clinical case should be taken into account when choosing the best cement.